suivre le débat chez primmo-blog
Le communiqué de presse est ici chez Iliad (en pdf)
le commentaire sur un site de bourse et la suite plus précise...

et puis ce rappel de licence (GPL V3 ou pas ?) entre la Free Software Fondation et Iliad...
14. Le jeudi 25 janvier 2007 à 16:39, par Ark Evoluveur

Et oui, Free est leader, et commence à le dire...pour son bien et le notre, nous petit consommateur (payeur de services...).
C'est le début des changement radicaux entreprise contre politique, et sous le régime de la légalité. Non les syndicats ne représentent pas tout le monde, ni plus les partie politique...et pour nos intérêts, effectivement , les salariés de ces grosses entreprises sont aussi nos représentants...Supportez cette nouvelle fonction enfin visible !...oui, parce que si les "majors" du disques n'avaient pas invité les sénateurs et autres députés à des "sensibilisations/cocktails" bien orientées, et bien nous n'aurions pas cette taxe sur les DVD , ni moins sur les disques durs et autres moniteurs !!!!
Il reste donc à savoir comment être inscrit dans ce "nouveau parti" ?

[Suite:]

17. Le jeudi 25 janvier 2007 à 18:37, par /IE

Pourquoi a chaque fois que l'on annonce une telle chose, ca crie dans tous les sens. Les taxes, je vous l'accorde sont exessive en france, mais une grande partie d'entre elles sont necessaire et juste.

Les politiques sont bien plus aux faits qu on ne le pense des sujets sur lesquels ils debattent. A l'epoque du DADSVI si vous aviez regarde les debats a l'assemblée, vous le sauriez. Meme si cette loi a fini par percer d'une facon qui me degoute un peu.

Ici on voit le point de vue de Free, mais bon, il faut aussi voir la raison de cette taxe avant de la contredire en tout ou partie, perso je la connais pas. Moi si on m'explique que je dois payer plus pour Internet pour une raison qui me semble juste, je le ferais (et pour l'instant, c'est pas le consomateur aui doit etre taxe, mais le FAI), Surtout vu le prix derisoire d'Internet en France.

Ce message est long pour pas grand chose, mais plutot que de lire, des "woah, on va encore payer", j'aimerai des arguments contre ou pour cette taxe, qui valoriserait alors, ou non la position de free.

Pensez a l'argent qui part dans cette taxe, a quoi va t'il servir. car il va pas s'envoller. Bref, faudrait qu'on soit un peu plus realiste les francais, et un peu moins gueulard, si si, on l'est (^_^)

19. Le jeudi 25 janvier 2007 à 18:56, par Diablozaune

Suis je le seul a penser que free pourrait très bien payer cette taxe sans forcement augmenter ses tarifs ?
Je vois pas cette réaction de free comme une défense du consommateur mais comme un chantage bien placé juste avant les élections...

Diablozaune: non je pense aussi que Free supportera toute taxe, de toute façon, c'est bon pour sa pub en passant...Mais IE: oui, on gueule encore...avant de savoir et sur des infos un peu courtes...parce que de toute façon, ON sait très bien que ces taxes ne retournerons pas dans nos poches !
Quant à une stratégie de Free, vous noterez son intention non négligeable de jouer un rôle "culturel" (du genre canal+: et ceci; (canalplay en VOD, futur associé de Free ou faux concurrent ?) pour investir dans le juteux marché du film...(l'investissement est encore trop gros pour Free, sachant qu'il souhaite aussi ajouter d'autres services en concurrence directe avec les piquets satellite et cable): VOD et HD... Nous assistons donc à une bataille directe (et sur le front des consommateurs comme écran valorisant) entre anciens et nouveaux systèmes. Ce qui est dommage, c'est que nous n'ayons d'autres choix que de donner nos voix à des "représentants" qui n'en font que ce qui les "arrange" !...peu importe le nombre
(..là je déborde...mais c'est significatif et exemplaire: Liban et Israel (président Katzav)...les politiques sont vissés et ont le droit légal de rester (!!!) malgré toute pression populaire ou de la rue, ou d'évènements totalement téléguidés (?) !...oui, c'est vrai; si nous descendions tous dans la rue, rien ne serait résolu qu'une immobilisation massive ! non ?

Quelle voix avons-nous vraiment ? Si des entreprises peuvent avoir plus de puissance de représentation au" bénéfice" de leurs acheteurs et bien , c'est tout à fait dans la nature de l'économie d'aujourd'hui que de satisfaire (voire flatter) ses clients afin de les fidéliser naturellement (regardez les cartes de la gde distribution ...)

Alors si quelqu'un a plus de poids que ces entités économiques, qu'il se manifeste ! (ah tiens voila Nicolas le TV-idole...et oui ... les stars aussi ont leur poids, pour porter nos convictions aux oreilles des ""élus""...)_____________internet c'est bien, mais nous sommes finalement très peu à y débattre intelligemment ... merci pour ce blog...Ark

pour info: Iliad 2004:

Internet services provider Iliad posted an 83% increase in 2003 revenues to 293 million euros from 160 million euros in 2002. Revenue at Internet services rose 111.5% to 215 million euros from 102 million euros and voice services revenue was up 116% at 96 million euros from 45 million euros. The company had 130,000 high-speed Internet customers at the end of 2003, including 33.6% through local loop unbundling.

l'introduction en bourse

...

Laisser un commentaire

Commentaires:

Cet article n'a pas de Commentaires pour le moment...

Laisser un commentaire:

Nom:

Email:

Votre adresse email ne sera pas affichée sur ce site.

Site/Url:

Votre URL sera affichée.

Texte du commentaire:

Balises XHTML autorisées: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>

Options:

Auto-BR (Les retours à la ligne deviennent des <br />)
Se rappeler de moi (Sauver le nom, l'email et l'url dans des cookies.)
Autoriser messages (Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera PAS révellée.))

Captcha:

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Captcha code:

Pingbacks:

Cet article n'a pas de Pingbacks pour le moment...