07.02.06
Mais d'où viennent les profits ? -
Categories: Vivre et Partager son espace, GlobosociaL -
AkoZ
@ 00:43:20
ah mais quel ...!
Oui la "croissance" serait du à de meilleure gestion, à de meilleure délocalisation...à des déséquilibres qui permettent de prendre aux uns leur temps de vie pour donner aux autres des objets matériels.
Enfin, tout de même quel est le fondement d'accumulation de richesse et d'exploitation sur les autres ?
Doit-on remonter le temps pour avoir les preuves de ces main-mises de quelques systèmes sur d'autres ?
Bon, parlons plus clair...A quel moment voit-on une extension d'idéologie sur d'autres ?
Lorsque certains ont pu faire sur d'autres des actions de terreur, de destruction, de vol et de pillage ?
Mais tout cela quelle cause encore ?
Qui a dit que...l'autre était mauvais ? ou bien que l'autre était plus faible et parfois moins qu'un animal ?
Pourquoi ceux qui ont l'idée de mieux et de destin fatal (car ils n'ont pas le pouvoir d'améliorer directement les choses), car les pauvres sont impatients face à l'action aidante, et ne comprennent pas qu'il faille attendre... les religieux (hommes d'idées de faciliter la demande souhaitable) deviennent soudain les intercesseurs des dieux, puis d'un seul Dieu. Sans partir sur des analyses ponctuelles, et parce que les religieux se sont retrouvés comme les avocats des rois et despotes, ce ne sont pas les raisons de l'installation d'un profit des uns sur les autres.
Si on part de clans, de batailles, de petites guerres, qui engendrent la défense: création de bataillons (mercenaires ou non) et donc pérénisation d'un système d'ordre techno-militaire (?).
Est-ce encore l'échange marchand ?
...vaste potée
06.02.06
ignorances et fondements -
Categories: Améliorer le système, mieux gérer: web projects, Multipeople_real -
AkoZ
@ 23:57:21
Comment ?
On ne s'est pas compris ?
Qu'est-ce qu'un ignorant fait lorsqu'il apprend qu'il a été dupé ?
Pourquoi pas ?
Il le dit , il le crie, à son autorité, parce que oui, il n'est jamais seul dans sa quête, mais surtout, il agit dans les rêgles. Ainsi, il reste dans le cadre légal et ne serait pas puni. Que ce futur sachant reste naïf...
Il le dit et la première chose que fait son "autorité" c'est de l'enfermer ou de l'éliminer, elle le punit avant même que le mot ne circule. Avant que d'autres puissent agir. Et si la dupe est réelle, elle doit cependant rester ignorée, absente de contestation pour que l'ordre des choses qui ont toujours été, soit respectées. Donc se taire et accepter, obéir aussi.
L'idée incisive fera pourtant son oeuvre par une seconde ignorance: celle de l'autorité: si le "maitre" accepte, par quelques manipulations publiques, ce qui améliore son quotidien, il laisse entrer l'idée issue d'un extérieur à son système.
Le tout est dans l'indirect, brillante obéissance tout en laissant au fond une conséquence directe et concluante. Mais on n'est toujours pas dans l'idée, juste dans une suite logique...l'idée se construira après plusieurs manipulations identiques.


